Weg mit dem Maulkorb für WM-Schiedsrichter!Montag, 28. September 2009 von Andreas
|
 |
Maulkorb für FIFA-Schiedsrichter. (Foto:imago)
Derby-Fieber in Dortmund: Der Erzrivale Schalke ist zu Gast und es geht heiß her im Revier. In der 25. Minute knallt ein Fernschuss von Lucas Barrios an die Unterkante der Latte, der Ball prallt nach unten ab und überschreitet die Torlinie. Nein, doch nicht: Kein Tor. Eine strittige Szene die Schiedsrichter Wolfgang Stark richtig entschied. Nur Stark darf sich zu dieser Entscheidung nicht äußern.
Schweigegelöbnis für Stark
Grund für das Schweigegelöbnis von Stark ist der von der FIFA verhängte “Maulkorb”. Das Redeverbot für Unparteiische, die als Kandidat für eine WM-Teilnahme gelten, zeigt den Fußballfans einmal mehr, den drastischen Regulierungs-Wahn der FIFA.
Schiedsrichter gehört zum Spiel
Dabei gehört es doch zu einem Fußballspiel dazu, dass sich alle Beteiligten nach einem Spiel auch äußern dürfen. Und hier liegt die Betonung auf alle Beteiligte. Neben Trainern, Spielern, Managern oder Vereinspräsidenten gehört eben auch der Schiedsrichter zu diesen Beteiligten.
Der Unparteiische als Mensch
Der Unparteiische sollte nach dem Spiel seine Entscheidungen rechtfertigen können. Denn entweder kann er die die Fans über Regelauslegungen aufklären, oder gegebenenfalls sich für Fehlentscheidungen entschuldigen. Er zeigt sich in jedem Fall auch einmal von seiner menschlichen Seite. Und das ist nicht verkehrt.
Die Regulierungskommission FIFA
Solche Äußerungen nach dem Spiel machen das Medien-Erlebniss-Fußball zu dem, was die Fans sehen wollen. Es geht hier um Menschen und Emotionen. Ob bei richtigen oder falschen Entscheidungen. Das sollten sich die Herren von der FIFA einmal wieder ins Gedächtnis rufen. Regulierungen hin oder her.
Maulkorb für die Schiedsrichter? Wie denkt Ihr über das Thema?
10. Oktober 2009 - 10:29 Uhr
Einmal abgesehen davon, ob sich Schiris nach einem Spiel rechtfertigen sollen/müssen/können, wirkt es doch irgendwie befremdlich auf den “normalen” Fußballbegeisterten. Als wüssten unsere Schiris nicht, wann und wie sie sich äußern dürfen. Das sind alles gestandene Persönlichkeiten (sonst wären sie niemals in der BL) die so eine Vorschrift nicht nötig haben.
zitieren29. September 2009 - 11:21 Uhr
Ich war selbst im Stadion und habe mir das Spiel angesehen. Mein erster Eindruck war, dass Schiedsrichter Stark eine fehlerfreie Leistung in diesem Hexenkessel abgeliefert hat. Selbst nach Ansicht der Fernsehbilder kann ich dem Unparteiischen keinen Vorwurf machen.
Ich glaube vielmehr, dass hier der Verlierer bestimmte Entscheidungen nicht hinnehmen möchte. Dies ist im Fussball halt immer so, dass auf Seiten der Verlierer die Schuld beim Schiedsrichter gesucht wird. Dortmund sollte sich mal an das derby vor einem Jahr erinnern. Bei diesem Spiel konnte man voneiner ganzen Reihe von “unglücklichen Entscheidungen” diesmal gegen Schalke sprechen. Diese Entscheidungen haben schlussendlich zu einem 3:3 Unentschieden geführt. Damals sprach kein einziger Dortmunder Anhänger von zweifelhaften Schiedsrichterentscheidungen.
Der Verlierer sollte sich dies einmal vor Augen führen anstatt auf Herrn Stark einzutrommeln!
Freundliche Grüße
Ein neutraler Fan.
zitieren28. September 2009 - 18:08 Uhr
[...] Sport Blog Veröffentlicht am September 28, 2009 von kaeffschen Ein sehr lesenswerter Blog ist der Sportblog von T-Online. Hier der Link zum aktuellen Artikel über den FIFA Regulierungswahn. [...]
zitieren28. September 2009 - 18:03 Uhr
Sehr richtig. Die dicken FIFA-Bosse habe überhaupt keine Ahnung vom gepflegten Ballsport. Die sollten doch lieber Regeln fürs Rasenschach aufstellen!!!
zitieren28. September 2009 - 17:28 Uhr
Glück auf erstmal.
Ich habe mir das Spiel angesehen und kann nur sagen, dass auch Herr Stark nur ein Mensch ist, der Entscheidungen trifft. Dabei können auch Fehler unterlaufen-ganz klar. Aber dass die FIFA dann einen Maulkorb verhöngt und den Schiri damit so einbindet, dass er noch nicht einmal die Gelegenheit hat zu sagen, dass oder was er falsch gemacht hat, bzw. sich für Fehlentscheide zu entschuldigen finde ich etwas zu hart. (Sorry für den langen Satz).
Diese Regelung ist in meinen Augen flüssiger als Wasser, nämlich überflüssig.
Liebe Grüße
VFL Bochum Fan
zitieren